HANDOFF: kudo-ai-error-watchlist Entry #28 即時追加¶

Chat Claude → Code Claude
作成日：2026-05-28
スコープ：単発・小規模・即時実行

1. 背景¶

2026-05-28 のセッションで、Chat Claude が Gist HTML 表示問題への解決策として「A/B/C の3つの選択肢」を並列提示。工藤さんから「シンプルな方がいい・今後もそうして」と明示的フィードバックを受領。

これは LLM の重要な認知バイアスであり、Entry #24-#27 と同系列のメタパターン。即時記録が必要。

2. ゴール¶

kudo-ai-error-watchlist に Entry #28（選択肢の過剰提示バイアス） を追加。

件数：27 → 28 に更新
Entry 一覧の末尾（Entry #27 の後）に追加
description フィールドの件数表記も更新

3. 追加する Entry #28 の正式内容¶

以下を verbatim で SKILL.md に追加：

~~~
## Entry #28: 選択肢の過剰提示バイアス（2026-05-28 発見）

### 領域
ユーザー応答設計・コミュニケーション

### 観察された事象
Chat Claude が解決策を提示する際、複数の選択肢（A/B/C）を並列で提示する傾向。「ユーザーに選ばせる」ことを親切と誤認しているが、実際はユーザーの認知負荷を上げる。

具体的な事例（2026-05-28）：
- 工藤さんが Z Fold 7 で Gist マニュアルを開いてHTML表示されない問題に対し、Chat Claude が解決策A（ローカルDL）/ B（Cloudflare Pages）/ C（Public化）の3つを提示
- 工藤さんから「シンプルな方がいい・今後もそうして」と明示的フィードバックを受領
- 加えて、前ターンでも「raw.githack.com 変換」「Drive経由」「Vercel」等の選択肢を並列提示していた前科あり

### 真相
- LLM は「選択肢提示＝親切」と誤認しがち
- 実際は「最良の1つを断定」する方が、ユーザーの意思決定コストを最小化する
- ユーザーは「他に選択肢があるなら、選ばないと損する」という心理になり、毎回比較検討する負荷が発生
- 工藤さんが「忖度なし・本質を突く」を求める姿勢（個人設定 §8）と整合させると、選択肢提示は本質を提示する側の責務放棄になる
- 「比較表」の濫用も同型の問題：表は理解促進が目的であり、選択を委ねる目的で使ってはならない

### 永続化ルール
1. 解決策提示は最良の1つを **断定** して提示
2. 「★私見：」で推奨理由を明示
3. ユーザーから違う要望があれば指摘される形にする（受け身ではなく能動的判断）
4. 比較表は「複数手法を理解する」目的にのみ使用し、「選ぶための比較」目的では使わない
5. 「選択肢A/B/C」型の応答パターンを意識的に避ける
6. やむを得ず複数選択肢を提示する場合（例：本当に技術的トレードオフが拮抗している場合）は、必ず「★私見：」で1つを推奨する形を取る

### 関連
- Entry #24（LLMの整理バイアス）と双子関係：機能追加バイアスの裏返し
- Entry #26（過剰統合バイアス）と類似：指標だけで判断する誤り
- これら4つ（#24, #25, #26, #28）は将来 kudo-llm-cognitive-bias-protocol（仮）として統合候補

### 適用範囲
- すべての Chat Claude / Cowork Claude / Code Claude 応答
- 個人設定 §8（忖度不要・本質を突く）の補強実装
- 特に技術的解決策提示、運用方針提案、戦略案提示の局面
~~~

4. 実行手順¶

view /mnt/skills/user/kudo-ai-error-watchlist/SKILL.md で現状確認
Entry #27 の直後（または Entry 一覧の末尾）に上記 Entry #28 を追加
SKILL.md 冒頭 description フィールド内の件数表記を 27→28 に更新
加えて description 中の「LLM の認知バイアス系列」記述があれば、Entry #28 も含めて言及するよう更新
加えて、kudo-ai-error-watchlist の本体冒頭（あれば）「総 Entry 数」表記を 27→28 に更新

5. 完了基準¶

Entry #28 が SKILL.md に追加されている
description の件数表記が 27→28 に更新されている
追加後のSKILL.md が kudo-skill-md-format-validator のチェックを通る（description 1024文字以内維持）
present_files でChat に完了報告

6. 加えて：将来の体系化候補¶

Entry #24, #25, #26, #28 は LLM の重要な認知バイアス4点セット： - #24 整理バイアス：機能追加の裏返し - #25 バックアップ救済の隠蔽効果：根本問題が見えなくなる - #26 過剰統合バイアス：指標削減だけで判断する誤り - #28 選択肢の過剰提示バイアス：親切のつもりが認知負荷

これらを将来 kudo-llm-cognitive-bias-protocol（仮・動詞群5）として上位プロトコル化する候補がある。Q7完走後の整理時に正式提案予定。今は Entry #28 追加のみで止める。

末尾署名：Chat Claude（2026-05-28）作成。工藤さん明示指示「正式に永続化」を受けて即時実行。kudo-persist-settings§即時保存促進原則・個人設定項目11 準拠。